ذوالنور: جمع‌کردن ماجرای ۸۸ در حد نیروی انتظامی و وزارت اطلاعات نبود
- توضیحات
- منتشر شده در چهارشنبه, 25 دی 1392 02:16
آذوح: روزنامه اعتماد با هدف بررسی نقش کلیدی سپاه در سیاست و اقتصاد ایران به سراغ برخی چهره‌های شاخص این نهاد رفته و با مجتبی ذوالنور، جانشین سابق نماینده ولی فقیه گفتگوی مفصلی انجام داده است.
در این گفتگوی سه ساعته، از چگونگی و دلایل ورود این نهاد به حوزه‌های امنیتی و انتظامی و ساختار درونی آن سخن رفته است. ذوالنور از نقش و اقدامات سپاه در حوزه‌های سیاسی و اقتصادی دفاع کرده و آن را حافظ انقلاب دانسته است.
«وزارت که نمی‌تواند به کف خیابان بیاید و تظاهرات را متفرق و جمع کند. نیروی انتظامی و سپاه و اطلاعات همپوشانی و هم‌افزایی دارند.»
مجتبی ذالنور گفته که نیروی انتظامی به تنهایی از عهده “آشوب‌های خیابانی” بر نمی‌آمد و سپاه با گردان‌های مشخص وارد عرصه شد. او با همین استدلال عنوان کرده که موازی کاری اطلاعاتی سپاه با وزارت اطلاعات منعی ندارد.
به ادعای ذوالنور، ماموریت سپاه در عملیات خیابانی سال ۸۸، ترساندن مردم بود و دستوری برای برخورد فیزیکی وجود نداشت. او همزمان تاکید می‌کند که برخی نیروهای خاطی، تذکر گرفته و توبیخ شده‌اند.
ذوالنور، نقش سپاه را در “حوزه تهدید و تعرض” تعریف کرده است: «اگر ۱۸ تیری رخ داد، ماجرای کوی دانشگاه پیش آمد، نیروی انتظامی باید عمل‌کننده باشد اما اگر نتوانست سپاه باید وسط بیاید.»
او در پاسخ به این که مگر وزارت اطلاعات و نیروی انتظامی نداریم می‌گوید: « خب وزارت اطلاعات کار امنیتی می‌کند. کار امنیتی، با کار انتظامی متفاوت است. وزارت که نمی‌تواند به کف خیابان بیاید و تظاهرات را متفرق و جمع کند. نیروی انتظامی و سپاه و اطلاعات همپوشانی و هم‌افزایی دارند.»
«بسیج از نیروهای خود خواسته بود که مردم را با شوکر و باتوم بترسانند و متفرق کنند اما نگفته بود که بیخ گردن کسی بزنید.»
ذوالنور در بخش دیگری گفته که گاهی ناآرامی‌ها در حد صنفی و انتظامی هستند اما اگر تبدیل به آشوب‌های عجین با مسائل امنیتی شوند و براندازی و فضای مجازی و امواج ماهواره‌ای را دستور کار قرار دهند، کار از محیط نیروی انتظامی خارج می‌شود و سپاه باید آمادگی این را داشته باشد.
چهارهزار دستگیری در یک روز
او مثال زده که خاتمی با پیشنهاد ورود سپاه در موضوع ۱۸ تیر مخالفت کرد و گفت بگذارید نیروی انتظامی کارخودش را بکند: «اما کار به جایی رسید که نزدیک به ۱۰۰ خودروی دیگر را در تهران آتش زدند و حتی شعارها علیه خود آقای رییس‌جمهور هم شد. آن وقت بود که آقای خاتمی از سپاه خواست که وارد میدان شود و اوضاع را کنترل و جمع کند.»
به گفته ذوالنور، سپاه با دو شرط وارد موضوع شد؛ اول آن که خاتمی اعلام کند که آشوبگران طرفدار او نیستند ودوم آن که این ماموریت را رسما ابلاغ کند تا نگویند که سپاه خودسری کرده است: «آقای خاتمی یک مصاحبه بی‌رمقی کردند پای یک دیوار آجری ایستاده بودند که اصلا بک‌گراند صحنه، صحنه مطلوبی نبود و بدون لبخند، با یک حالت ناراحتی، یک مصاحبه چند لحظه‌یی کوتاه کردند.
«یک موقع تمامیت ارضی یک موقع بحران داخلی؛ سپاه مسئولیت دارد. یکی‌اش نیز تهدید در عرصه سیاسی است. در عرصه براندازی سیاسی هم طبیعتا سپاه نمی‌تواند بی‌تفاوت باشد.»
همین برای سپاه کافی بود و ورود پیدا کرد. چهار هزار نفر هم در یک بعدازظهر توانست دستگیری داشته باشد. پس اینجا یک تفاوتی بین ارتش و سپاه قایل شویم. یک موقع تمامیت ارضی یک موقع بحران داخلی؛ سپاه مسئولیت دارد. یکی‌اش نیز تهدید در عرصه سیاسی است. در عرصه براندازی سیاسی هم طبیعتا سپاه نمی‌تواند بی‌تفاوت باشد.»
او گفته که نیروی انتظامی نمی‌توانست بدون ورود سپاه در ۱۸ تیر “غائله” را تمام و کنترل کند.
ماموریت آرام‌بخش سپاه در ماجرای ۸۸
ذوالنور
مجتبی ذوالنور
ذوالنور می‌گوید ورود سپاه به مسائل سال ۸۸، ماموریت‌محور و برای جمع کردن موضوعی بوده که در “اشل” نیروی انتظامی و وزارت اطلاعات نبود: «مگر وزارت اطلاعات چقدر پرسنل دارد؟»
می‌گوید که سپاه زیر نظر شورایعالی امنیت ملی رفتار کرد و قرار بود جلوی تخریب و تعرض را بگیرد و جمعیت را متفرق کند: «نیروی انتظامی دست تنها بود و سپاه هم عکس‌العمل نشان داد و هیج کجا شروع کننده نبود. ذوالنور مدعی شده که سپاه با متعرضین برخورد کرد نه با معترضین.
«پلیس فتا هم به تنهایی قادر به جوابگویی مسئولیت خود نیست و نمی‌تواند همه سایت‌ها را رصد کند. در نتیجه سپاه ارتش سایبری تشکیل می‌دهد.»
می‌گوید، بسیج از نیروهای خود خواسته بود که مردم را با شوکر و باتوم بترسانید و متفرق کنید اما نگفته بود که بیخ گردن کسی بزنید: «این تشخیص غلط نیروست.»
ذالنور می‌گوید بدنه سپاه غیراصلاح‌طلب است اما ممکن است اقلیت ناشناخته‌ای هم در آن باشند. در بخش دیگری از دهانش می‌پرد که در جریان جلسات اصلاح طلبان و خاتمی و یونسی و انصاری هست ولی پرسش شنود را با خنده برگزار می‌کند.
می‌گوید پلیس فتا هم به تنهایی قادر به جوابگویی مسئولیت خود نیست و نمی‌تواند همه سایت‌ها را رصد کند. پس سپاه ارتش سایبری تشکیل می‌دهد.
می‌گوید اینها اقدامات موازی نیستند، بلکه مقابله با عملیات براندازانه‌اند: «جلوی تخریب تفکر جوانان را می‌گیریم. سایت‌ها را متلاشی می‌کنیم… سپاه به‌شدت در این زمینه الحمدالله فعال بوده است. وبلاگ نویس‌هایی که آمده‌اند، جبهه خودی را تقویت می‌کنند در مقابل آنها…»
می‌گوید اگر کسی می‌تواند خلاء پیمانکاران خارجی را پرکند، همین الان بیاید: «اگر سپاه نبود؛ امروز بخش نفت ما فلج بود باید تولیدمان را تعطیل می‌کردیم. بخش خصوصی بضاعت طرف شدن با دولت را نداشت.»
در موضوع اقتصادی نیز ذوالنور با قاطعیت مدعی می‌شود که کمترین تخلف‌ها در سپاه انجام شده و این نهاد جز خدمت به کشور و نجات مردم کار دیگری نکرده است.
نقطه عطف توضیحات ذوالنور در دفاع از ورود سپاه به سیاست و اقتصاد آنجاست که می‌گوید، اگر انقلاب مصر هم از جایگاه مطمئنی مثل ولایت فقیه و نهادی مثل سپاه برخوردار بود، مردم مصر به چنین فلاکتی مبتلا نمی‌شدند.
